香港高级文凭承认吗？
首先，从学历的层级来说，HKS的Master相当于内地的硕士，而PhD 相当于内地的博士；其次，从院校的层次来看，虽然港三校排名一直稳定在世界前100以内，但毕竟不是清北，也不是复交；最后，以题主的背景（211，均分87），即使申到了英美的top30，学费也比在港读要便宜很多，而且英国一年制硕士很水也是出了名的… 所以如果以出身为论（高考考不上清北复交），以费用为论（英国一年制的授课型硕士太水了！），以学衔等级为论（香港的硕士和哲学博士都比UIC的要高一个级别），那么答案都是——香港大学硕士比北大清华还要好！
当然这是以性价比而论。如果你说“我要找份好工作”，那以香港作为“亚洲第一金融中心”以及中资背景所拥有的资源，香港院校出身的应届生肯定是比内地毕业的要占便宜。 但你要问我“我到底要不要花高价去读个香港硕士”，我的答案还是——别去！ 如果以未来就业为目的，花大钱读港硕显然是最优选，你完全可以抛开一切疑惑，赶紧交钱走人。 但问题是很多人并不需要将来在香港或者大陆就业啊，比如说想移民海外的人，比如说就想留在国外高校当个科研人员的，甚至比如说就打算在美国找工作的……那么以他们的需求而言，一个美本+美研的非本地生比一个港硕（乃至海外的其他名校硕士）的毕业生要更有优势。 更不用说还有想留在欧洲搞学术的人，他们完全可以直接申请欧陆的博士，无论是从名额还是录取难度角度都要远比读港硕有优势。
对这部分人来说，港式教育不仅贵且没用。 所以我说“别去”的意思并不是贬义，而是指——对你人生的规划来说，这个学位的作用并不大。 以这么高昂的费用，读一个相对小众的港式硕士，未必能给你带来最理想的工作，也未必能成为你在目标区域定居的门票。 对很多内地学子来说，一个清北的硕士学位显然比一个港硕要更有价值。